Kategori: Nyheter
-
Ä3/2014 – Undersökning var inte sammanblandad med försäljning
ERM konstaterar att Svenska Uppdrag varit tydlig i sin kommunikation om att samtalet är säljsamtal. Anmälan leder därför till ett friande i detta fall. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2015/04/ERM-Ä3-2014.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]
-
Verksamhetsberättelse 2014
Under året har ärendena framför allt handlat om sammanblandning av försäljning och undersökning. ERM kommer under 2015 att fortsätta strävan att nå ut till en större allmänhet. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2015/02/Verksamhetsberättelse-2014.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs berättelsen [/button]
-
Ny ordförande 1 januari 2015
ICC har utsett en ny ordförande för ERM från 1 januari 2015 efter Susanna Norelid som avgår. Ny ordförande är Axel Tandberg som presenteras på ledamotsidan.
-
Ä2/2014 Undersökning var försäljning
ERM konstaterar att Wecall inleder ett säljsamtal med vad som förefaller vara en marknadsundersökning, vilket vilseleder respondenten. Wecall fälls för att bryta mot 1d i ESOMAR:s etiska regler. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2014/12/ERM-Ä2-2014.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]
-
Ä1/2014 Undersökning var marknadsföring
ERM konstaterar att en webbenkät med frågor ställda av Greenpeace ger sken av att vara en undersökning men är egentligen ett DM-utskick. Det ska vara tydligt om en kontakt sker för undersöknings- eller rekryteringsändamål. Anmälaren hade dessutom svårt att komma i kontakt med undersökningsföretaget Reaktion AB. Reaktion fälls för att bryta mot 1d och 4b…
-
Nya ledamöter i ERM
ERM har utökats med två nya ledamöter från 1 september: Anders Haraldsson (Solvero) och Johan Hermansson (Norstat).
-
Verksamhetsberättelse 2013
ERM har fastställt verksamhetsberättelsen för 2013. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2014/02/Verksamhetsberättelse-2013.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs berättelsen [/button]
-
Ä3/2013 Oklara regler kring beräkning av felmarginaler
ERM konstaterar att det saknades tydliga regler kring när felmarginaler kan beräknas i datamaterial baserat på webbenkäter. ERM har efterlyst förtydliganden från ESOMAR, och i avvaktan på reglering frias YouGov. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2013/11/Uttalande-Ä3_2013.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]
-
Ä4/2013 Tillräcklig information saknades i publicerad undersökning
ERM konstaterar att det saknades tillräcklig information för att läsaren ska kunna göra en bedömning i en undersökning av Opinion Stockholm som publicerades i DN. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2013/11/Uttalande_ERM_Ä4_2013.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]
-
Ä2/2013 Vilseledande formulering
ERM konstaterar att det är vilseledande att använda uttrycket ”statistisk slutledning” i jämförelse mellan två olika utformade undersökningar. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2013/11/Uttalande_ERM_Ä2_131022.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]