Etiska rådet för marknadsundersökningar

Kategori: Ärenden

  • Ä4/2013 Tillräcklig information saknades i publicerad undersökning

    —

    av

    ERM
    i ,

    ERM konstaterar att det saknades tillräcklig information för att läsaren ska kunna göra en bedömning i en undersökning av Opinion Stockholm som publicerades i DN. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2013/11/Uttalande_ERM_Ä4_2013.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]  

  • Ä2/2013 Vilseledande formulering

    —

    av

    ERM
    i ,

    ERM konstaterar att det är vilseledande att använda uttrycket ”statistisk slutledning” i jämförelse mellan två olika utformade undersökningar. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2013/11/Uttalande_ERM_Ä2_131022.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]  

  • Ä1 / 2013 Undersökarens kontaktuppgifter var svåra att finna

    —

    av

    ERM
    i ,

    ERM konstaterar att utformningen av en enkät/marknadsundersökning strider mot ICC/ESOMAR:s regler då det inte enkelt går att identifiera någon ansvarig för undersökningen.” [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2013/08/Uttalande_ERM_Ä1-2013.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]