Författare: ERM
-
Ny ordförande 1 januari 2015
ICC har utsett en ny ordförande för ERM från 1 januari 2015 efter Susanna Norelid som avgår. Ny ordförande är Axel Tandberg som presenteras på ledamotsidan.
-
Ä2/2014 Undersökning var försäljning
ERM konstaterar att Wecall inleder ett säljsamtal med vad som förefaller vara en marknadsundersökning, vilket vilseleder respondenten. Wecall fälls för att bryta mot 1d i ESOMAR:s etiska regler. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2014/12/ERM-Ä2-2014.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]
-
Ä1/2014 Undersökning var marknadsföring
ERM konstaterar att en webbenkät med frågor ställda av Greenpeace ger sken av att vara en undersökning men är egentligen ett DM-utskick. Det ska vara tydligt om en kontakt sker för undersöknings- eller rekryteringsändamål. Anmälaren hade dessutom svårt att komma i kontakt med undersökningsföretaget Reaktion AB. Reaktion fälls för att bryta mot 1d och 4b…
-
Nya ledamöter i ERM
ERM har utökats med två nya ledamöter från 1 september: Anders Haraldsson (Solvero) och Johan Hermansson (Norstat).
-
Verksamhetsberättelse 2013
ERM har fastställt verksamhetsberättelsen för 2013. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2014/02/Verksamhetsberättelse-2013.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs berättelsen [/button]
-
Ä3/2013 Oklara regler kring beräkning av felmarginaler
ERM konstaterar att det saknades tydliga regler kring när felmarginaler kan beräknas i datamaterial baserat på webbenkäter. ERM har efterlyst förtydliganden från ESOMAR, och i avvaktan på reglering frias YouGov. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2013/11/Uttalande-Ä3_2013.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]
-
Ä4/2013 Tillräcklig information saknades i publicerad undersökning
ERM konstaterar att det saknades tillräcklig information för att läsaren ska kunna göra en bedömning i en undersökning av Opinion Stockholm som publicerades i DN. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2013/11/Uttalande_ERM_Ä4_2013.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]
-
Ä2/2013 Vilseledande formulering
ERM konstaterar att det är vilseledande att använda uttrycket ”statistisk slutledning” i jämförelse mellan två olika utformade undersökningar. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2013/11/Uttalande_ERM_Ä2_131022.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]
-
Ä1 / 2013 Undersökarens kontaktuppgifter var svåra att finna
ERM konstaterar att utformningen av en enkät/marknadsundersökning strider mot ICC/ESOMAR:s regler då det inte enkelt går att identifiera någon ansvarig för undersökningen.” [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2013/08/Uttalande_ERM_Ä1-2013.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]
-
AU 1/ 2013 Allmänt uttalande om marknadsföring i samband med marknadsundersökning
En respondents personuppgifter får inte ges ut till uppdragsgivaren för att användas i marknadsföringssyfte/ säljsyfte. Åtgärden får således inte falla under begreppet ”kommersiell aktivitet”. Exempelvis är det tillåtet att kontakta en missnöjd kund, (respondenten), som gett sitt samtycke till detta, för att som företag försöka reda ut problematiken. Detta är inte i syfte att genomföra…