Etiska rådet för marknadsundersökningar

Författare: ERM

  • Ä2016/14 Norstat frias för en undersökning riktad till rökare

    —

    av

    ERM
    i ,

    ERM friar Norstat för en undersökning riktad till rökare. Undersökningen strider inte mot ERM:s etiska regler. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2017/02/Norstat_Ä14_2016.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]

  • Ä2016/12 Konferensbarometern frias

    —

    av

    ERM
    i ,

    ERM friar Konferensbarometern. Belöningen i deras undersökning är inte ett lotteri i lagens mening utan en tävling som kräver en prestation. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2017/02/Konferensbarometern_Ä12_2016.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]

  • Ä2016/10 Leadser kritiseras för att rekrytera leads med en undersökning

    —

    av

    ERM
    i ,

    ERM kritiserar Leadser för att de genomför vad man kallar en undersökning, som egentligen är en rekrytering av leads. Dessa leads säljs senare vidare till andra. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2017/02/Leadser_Ä10_2016.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]

  • Ä2016/11 Ärende skickades vidare till DM-nämnden och KO

    —

    av

    ERM
    i ,

    En anmälare kritiserade en ”undersökning” som påstods ha genomförts av SIFO. Det visade sig att det egentligen var från om marknadsföring, där annonsören påstod sig ha stöd för sina påståenden från en undersökning. Eftersom detta inte handlade om en undersökning utan om marknadsföring skickades ärendet vidare till DM-nämnden och KO.

  • Ä2016/7 Userneeds kritiseras för att belöna respondenter med lotteri

    —

    av

    ERM
    i ,

    ERM kritiserar Userneeds för att genomföra ett lotteri som belöning till deltagarna i en undersökning. ERM konstaterar att de har ändrat undersökningen efter vår kontakt. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2016/09/Userneeds_Ä7_2016.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]

  • Ä2016/8 Folktandvården i VG regionen kritiseras för lotteri

    —

    av

    ERM
    i ,

    ERM kritiserar Folktandvården i Västra Götalandsregionen för att genomföra ett lotteri som belöning till deltagarna i en undersökning. ERM konstaterar att Folktandvården har ändrat undersökningen efter vår kontakt. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2016/09/Folktandvården_2016_8.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]

  • Ä2016/6 Viking Line Abp kritiseras för undersökning riktad till svenska marknaden

    —

    av

    ERM
    i ,

    ERM kritiserar Viking Line Abp för att genomföra ett lotteri som belöning till deltagarna i en undersökning. ERM konstaterar att även om lotteriet är lagligt i Finland måste en undersökning uppfylla etiska regler i Sverige om undersökningen har den svenska marknaden som målgrupp. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2016/09/VikingLine_Ä6_2016.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]

  • Ä 2016/4 Quickserch gör inte ett otillåtet lotteri

    —

    av

    ERM
    i ,

    ERM friar QuickSearch som genomför en tävling som belöning bland de som svarar på en enkät. Tävlingen är inte ett lotteri och deltagarnas anonymitet är inte skadad. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2016/09/Uttalande-2016-4-Quicksearch.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]

  • AU 1/2016 Ang lotterier som belöningar

    —

    av

    ERM
    i ,

    ERM menar att det strider mot ESOMAR:s etiska regler att dela ut belöningar till ett urval av respondenter, baserat på lottning. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2016/07/AU-2016-1-Lotterier.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]

  • Ä 2016/5 DittVal kritiseras för att inte kunna kontaktas

    —

    av

    ERM
    i ,

    ERM kritiserar DittVal för att ha brutit mot ESOMAR:s etiska regler genom att de inte kunnat nås på ett enkelt sätt. [button color=”color” size=”medium” url=”https://usercontent.one/wp/www.etiskaradet-erm.se/wp-content/uploads/2016/07/Uttalande-2016-5-DittVal.pdf” icon=”download” iconcolor=”white” ] Läs hela uttalandet [/button]